Veja a Palavra do Leitor do 'Diário' deste dia 10 de junho de 2026

As cartas para esta seção devem ser encaminhadas pelos Correios (Rua Catequese, 562, bairro Jardim, Santo André, CEP 09090-900) ou por e-mail ([email protected]). Necessário que sejam indicados nome e endereço completos e telefone para contato. Não serão publicadas ofensas pessoais. Os assuntos devem versar sobre temas abordados pelo jornal. Se julgar pertinente, o Diário utilizará neste espaço comentários referentes a reportagens publicados em suas redes sociais. O Diário se reserva o direito de publicar somente trechos dos textos.

Bem contra mal

Está em andamento tentativa de glorificação do mal tecnológi-co. Em certas ocasiões, disputas e combates só existem para ocupar funções de poder. Mas só Deus tem poder. Seres humanos têm prepotência e usam da falsidade e malícia para atingir o alvo desejado. Usa também armadilhas e ciladas ardilosas, por meio de língua afiada e olhos de águia para, com mentiras, enganar e criar verdadeiras falácias para semear o mal contra a verdadeiro bem, com palavras perniciosas, suaves e penetrantes com a maciez de uma boca amanteigada. Existem corações sanguinários que usam de palavras brandas e azeitadas, como espadas afiadas, com velocidade mortal para fazer o mal, que existe desde o nascimento. As mentiras são como o veneno da serpente. Víboras fecham os ouvidos das vítimas com flechas envenenadas do mal. Este texto pretende ser reflexivo quanto aos acontecimentos que estamos vivenciando. Poderemos ser vítimas da irresponsabilidade tecno-lógica e da ganância entre as nações, cujo objetivo é um só: transformar-se em potência universal. O plano existencial a Deus pertence e o plano notável do mal há de sucumbir. Vamos abraçar o bem.

Euclides Marchi

Santo André

Aposentadoria especial

‘STF derruba idade mínima da aposentadoria especial’ (Economia, dia 8). Eu, que tenho sido um crítico constante do STF (Supremo Tribunal Federal), e não sem razão, desta vez venho aplaudir a decisão que declarou “inconstitucional a exigência de idade mínima para a concessão da aposentadoria especial” para quem trabalha por 15, 20 ou 25 anos exposto a agentes químicos, físicos ou biológicos nocivos à saúde. Nessa condição, estão profissionais ligados a diversas áreas, como saúde, indústria química, setor elétrico e mineração, entre outras atividades, tais como médicos, enfermeiros, motoristas de ônibus, vigilantes armados, professores, eletricistas, operadores de raio X, metalúrgicos e tantos outros trabalhadores que ficam expostos diariamente a riscos como ruído e calor excessivos, radiação, chumbo, benzeno, amianto, vírus, bactérias e fungos, entre outros agentes. Ora, se a própria lei, com base em dados técnicos, estabelece um tempo máximo de exposição a condições insalubres e perigosas, é contraditório impor uma idade mínima para a aposentadoria especial. A decisão do STF corrige, portanto, uma distorção criada pela reforma previdenciária de 2019. Dessa vez, acertaram.

Mauri Fontes

Santo André

As ruas e os ditadores

‘Mudança de nomes de ruas ligados à ditadura em São Bernardo é adiada’ (www.dgabc.com.br). É risível saber que a OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), subseção de São Bernardo, ajuizou ação popular contra a Prefeitura para obrigá-la a alterar nomes de vias públicas e bairros que homenageiam figuras ou datas relacionadas à ditadura militar no Brasil. Essas figuras, autoras de tal movimento ridículo, sequer eram nascidas, em 1964, ano em que ocorreu a intervenção militar, absolutamente necessária na época, dirigida pelo saudoso, provecto, incorruptível, probo e democrata marechal Humberto de Alencar Castelo Branco, para evitar a consumação do regime comunista soviético no Brasil, via Cuba, sob o comando do revolucionário e terrorista argentino Che Guevara, aquele que participou da revolução cubana com o tirano Fidel Castro, que ordenaram a execução de centenas de inocentes cubanos. Que hipocrisia associada à demagogia! Parabéns à Prefeitura de São Bernardo, na pessoa do sr. prefeito Marcelo Lima, por ter recorrido a 2ª instância de uma decisão prolatada que não retratou a verdade dos fatos que ocorreram na época. Talvez, por ausência de conhecimento do prolator de 1ª instância.

Francisco Emídio Carneiro

São Bernardo

STF e o Master

Ao que parece estamos caminhando no STF (Supremo Tribunal Federal), para um conluio e transformar o caso Master numa nova Lava Jato, e assim tudo continuar como Dantes no quartel de Abrantes, ou seja, precisa desenhar?

Tania Tavares

Capital